來自德國烏爾姆亥姆霍茲研究所（HIU）和以色列理工學院的研究人員于近期開始了為期三天的關于儲能未來的討論，其基本假設是：“本報告表明，對后鋰離子和鋰電池技術的探求在本質上是不正確的?！?/span>
他們討論了可被視為能夠替代鋰離子儲能的可靠儲能技術的種類，并得出明確結論：目前還未看到“后鋰離子”時代有走向盡頭的跡象。
“經(jīng)過廣泛的討論，該小組得出結論認為，當前形成的關于鋰時代之后探求未來技術的氣氛在某種程度上是不恰當?shù)模蚨鴮で笮录夹g替代鋰離子電池技術也具有誤導性（部分不正確），”研究人員說。
相反，他們建議所有儲能技術都采用“并用”法。他們還確定了他們認為在未來更有希望的技術。
鈉離子電池
鈉離子電池（Na-Ion）依賴于與鋰離子技術相同的離子儲能原理，被認為是一種頗受關注的替代方法，因為它們可能提供經(jīng)濟實惠的解決方案，因為鋰和鈷可能會短缺，或者價格可能會上漲。它們也易于運輸，并且具有進一步降低原材料成本的強大潛力。“實際上，到目前為止，提出的層狀氧化物陰極材料的成本和環(huán)境友好性似乎是鈉離子電池的主要優(yōu)勢，”該小組稱。
該小組補充說，鈉離子電池在大規(guī)模應用中面臨與鋰離子電池類似的安全問題，但是發(fā)展仍然有限，而且人們對全電池級別的故障模式、機理和分析了解不足。建議將其用于固定式儲能系統(tǒng)和短距離運輸?shù)妮p型車輛。
氧化還原液流電池：氧化還原液流儲能的主要優(yōu)勢是儲能容量的可擴展性、在大多數(shù)環(huán)境溫度下運行的能力以及長期儲能能力。目前，商用釩氧化還原液流儲能系統(tǒng)的儲能容量為4 MWh至40 MWh，而總成本為$550/kWh，而鋰離子電池的成本則超過$200/kWh。
安全問題主要與有害物質溢出有關。該技術還可能受到金屬離子非均勻沉積的影響、可能導致形狀變化和枝晶生長、由于反應動力學緩慢而導致的高極化損耗、電極腐蝕、低效的電催化劑、電極的導電率ghd以及液流框架的影響。
“預計氧化還原液流電池僅在固定應用中才能勝過鋰離子電池，因為它們具有將高能化學物質儲存在外部儲能器中的關鍵特性，該特性可以在高峰生產(chǎn)時期使用可再生能源進行大規(guī)模儲能，并在產(chǎn)量下降時供能，”該小組解釋道?！巴瑫r，據(jù)稱有必要開發(fā)先進的材料和化學技術，以克服現(xiàn)有概念的局限性并改善系統(tǒng)性能。”
儲能探求
該研究小組還在討論會上分析了金屬空氣電池和基于多價金屬陽極的儲能設備，他們得出結論，鋰離子電池技術在未來許多年中仍將至關重要。他們說，尋求后鋰技術在概念上是不正確的。
“追求的目標應該是針對不同應用的多種技術以及技術的融合，”他們解釋說。 會議成果在《與鋰離子電池并用的電池技術》一文中公布，該文章于近期發(fā)表在《先進能源材料》雜志上。